Circulation：颈动脉内膜中层厚度的发展作为心血管疾病风险的替代指标

近来，心血管疾病领域权威杂志Circulation上发表了一篇研究成果文章，研究成果其他部门旨在举则有来说介入对颈动脉内中膜厚度（cIMT）实质性的波动与这些波动对心血管疾病疾病（CVD）高风险之间的关联。

研究成果其他部门系统地整理了来自结果显示检验的独有数据。通过颈总动脉的均值来评估cIMT；如果不必用，则来进行颈总动脉最大值或其他cIMT测量值来评估。该研究成果的主要结局是改组的CVD起始站，定义为心肌梗塞、卒中、血运重建或致命性CVD。在采用正确性元紧接著新方法评估两者关联之前，研究成果其他部门推算了则有检验中介入对cIMT实质性和CVD频发的波动。

研究成果其他部门独有数据分析了119项结果显示检验的独有数据，涉及100667则有患儿（平均年龄为62岁，男士占42％）。在平均3.7年的随访中，有12038则有患儿浮现了改组的CVD起始站。在所有介入政策中，cIMT实质性每年每增高10μm，就会使CVD的相对高风险增高0.91（95％可信区间0.87-0.94），而与 cIMT 实质性无关的CVD相对高风险为0.92（0.87-0.97）。综上所述，研究成果其他部门估计每年将cIMT实质性增高10、20、30或40μm的介入政策的相对高风险分别增高为0.84（0.75-0.93）、0.76（0.67-0.85）、0.69（0.59-0.79）或0.63 （0.52-0.74）。当按介入类型、实施时间、超声随访时间、个人身份参与者独有数据的可用性、一级防止与二级防止检验、cIMT测量类型和男士患儿比则有对检验进行分组时，结果相似。

由此可见，介入对cIMT实质性的影响程度可预测CVD高风险增高的程度。这些独有数据支持降于cIMT实质性作为CVD高风险的替代标志物。

独有说是：

Peter Willeit,et al.Carotid Intima-Media Thickness Progression as Surrogate Marker for Cardiovascular Risk: Meta-Analysis of 119 Clinical Trials Involving 100,667 Patients. Circulation. 2020.